Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина
1. Патриоты отвергают идею Эволюционного Марша под предлогом "невозможности принуждения Путина к коренной смене курса". Хотя я постоянно говорю им о том, что для начала нужно сделать первый шаг от пропасти - реализовать план Глазьева. Путин способен пойти на это, поскольку план Глазьева силён своей компромиссностью:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
http://evolution-march.livejournal.com/1614884.html
Для принуждения Путина к этому первому шагу нужно сыграть на его сложном положении - да, он либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html

2. Но я ещё не объяснял подробно, как после этого можно будет обойтись и без Путина. Надеюсь, что эта новая аргументация поможет патриотам принять идею Эволюционного Марша.
Как обойтись без Путина:
После реализации плана Глазьева у Путина появятся надёжные гарантии безопасной и почётной жизни после ухода из власти (не обещания, пусть даже в форме закона, а объективное отсутствие угрозы от пришедших к власти своих союзников по смене курса). Сегодня, когда страна на краю пропасти, он не может отдать власть без риска Гааги - ельцинские реваншисты (шансы на власть пока только у них) ради примирения с Западом легко пожертвуют Путиным.

3. В ходе первого этапа смены курса Эволюционный Марш станет ведущей политической силой (Третьей) - благодаря и своей гибкой тактике, и первым плодам реализации плана Глазьева. Либералы же, напротив, ослабнут - против союза Путина и Эволюционного марша им не выстоять. Поле чего патриоты с помощью Путина возьмут власть на выборах - и смогут продолжить смену курса на более глубоком уровне. Только тогда будут уместны идеологические споры - после взятия власти. Сегодня споры "о светлом будущем" работают на отвлечение патриотов от борьбы за смену курса сейчас и тем самым не мешают (пассивно помогают) либералам вести страну к пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html

4. Таким образом, принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - это "Смена курса без смены власти на первом этапе". Пожизненное президентство Путина не нужно ни ему самому (он держится за власть уже явно только из-за угрозы Гааги), ни Эволюционному Маршу - ведь кардинальная смена курса потребует нового президента. Начнётся всесторонняя переоценка ценностей, для чего потребуются совершенно другие люди во власти. Да и просто устал уже Путин, это заметно. Нужно просто помочь ему сбросить бремя власти без риска для жизни.

5. Итак, Эволюционный Марш - это смена курса в два этапа: при Путине и после Путина. Патриоты теперь не вправе говорить о "невозможности серьёзной смены курса при Путине" - поскольку речь уже идёт о принуждении его только к реализации плана Глазьева.
Патриотам трудно представить, как Путин меняет основы государственного строя. А вот реализация Путиным компромиссного плана Глазьева - другое дело. Это выгодно Путину дважды:
а) Устранение угрозы дестабилизации, потери власти и Гааги.
б) Зарабатывание "глазьевской индульгенции", гарантирующей безопасность и почёт после ухода из власти.

6. Но ещё труднее патриотам принять концепцию смены курса в два этапа - русский характер требует "всего и сразу". Причём, в нынешней ситуации - "всего и сразу, но потом", когда страна упадёт в пропасть (выжить в которой шансов уже не будет).
А ведь ещё есть и чисто эмоциональный момент - ненависть к Путину, которая мешает представить, как патриоты с почётом провожают Путина на пенсию после реализации плана Глазьева. Ненависть к Путину для патриотов важнее любви к России (которая обречена без плана Глазьева, невозможного без Путина).
Поэтому и нужна рационализация русского мышления - а Эволюционный Марш опять-таки лучшее средство для этого:
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Кстати, я уже писал о тех, кто могут попытаться использовать Эволюционный Марш для набирания сил с деструктивными целями:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
Таких Путин задавит в зародыше - поскольку уже по кадрам всё будет ясно (как, например, со стрелковским К-25 - сборищем отморозков, прикрывшихся "нейтралитетом"). Поэтому в концепции Эволюционного Марша кадровый вопрос стоит весьма жёстко:
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

Смена курса в два этапа на примере "Ленина-2":
http://evolution-march.livejournal.com/1649830.html
И "единого патриотического кандидата":
http://evolution-march.livejournal.com/1650017.html

Триединый вопрос Эволюционного Марша Путину для "Прямой линии" 15.06.2017 http://evolution-march.livejournal.com/1651677.html
Хазин слишком многого требует от Путина и ничего - от патриотов http://evolution-march.livejournal.com/1652056.html
Невыполнимое "Всё и сразу" как способ дезертирства патриотов из политики
http://evolution-march.livejournal.com/1652230.html
Эволюция снизу-сверху: "Крымнаш" - "Глазьевнаш" - "Путиннаш" - "Кремльнаш" http://evolution-march.livejournal.com/1652540.html
План Глазьева понижает планку, но патриоты всё равно "путинбезнадёжничают"... http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
План - Планка - Планер Глазьева и Эволюционного Марша http://evolution-march.livejournal.com/1656115.html
Эволюционный Марш - план Глазьева - полу-царь Путин http://evolution-march.livejournal.com/1658015.html

Распутье-2017: проспать смуту, победить в ней или предотвратить?

Оригинал взят у evgggen в Распутье-2017: проспать смуту, победить в ней или предотвратить?
1. Всероссийский митинг Навального открыл новый политический сезон. И этот сезон - самый опасный со времён "Перестройки-1":
а) Нарастает острейший социально-экономический кризис, а госрезервы стремительно тают. Причины - либеральный курс в экономике, дешёвая нефть и антироссийские санкции (и просвета нигде не видно).
б) Во власти нарастает острейший раскол -прозападные элиты хотят помириться с Западом, а Путин этому мешает.
в) У страны уже нет советских ресурсов (в экономике, инфраструктуре, производственных кадрах, геополитике и т.д.) - новый обвал добьёт её окончательно.
г) Две войны (Украина и Сирия) мало-помалу высасывают последние ресурсы (в том числе и ресурс общественного терпения).
д) В таких условиях начинающееся Болото-2 намного опаснее Болота-1. Ясно, что Навальному помогают кремлёвские либералы и прозападные олигархи. А также другие факторы:
http://evolution-march.livejournal.com/1633007.html


2. Перед патриотами встаёт вопрос ребром - что делать? Для начала - ася правда о политических силах:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
А теперь варианты:
а) Дезертирство (Первая сила):
Ничего не делать (или заниматься чепухой - болтовнёй, "выборами" и т.д.) в надежде на Путина - мол, авось он всех переиграет, прозреет и сменит курс, дождётся подорожания нефти, взрыва супервулкана в США и т.д.
б) Охранительство (Первая сила):
Казённый "Антимайдан" (Поклонная-2) - "Ни смены курса, ни смены власти". Отказ от уличного принуждения Путина к смене курса.
в)"Хитроплановое" дезертирство (Вторая сила):
Ничего не делать сейчас (только языками молоть против Путина) в надежде на собирание сил для перехвата власти потом.
г) Радикальный патриотизм (Вторая сила).
Бороться против Путина по принципу "Смена курса со сменой власти" - дистанцируясь от Болота-2.
д) Болотный патриотизм (Вторая сила).
Идти к либералам на Болото-2 в надежде набрать силы под их "крышей", свалить Путина, а потом перехватить власть.
е) Эволюционный патриотизм (Третья сила):
Эволюционный Марш - "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит" - с категоричным размежеванием со всеми вышеперечисленными деятелями и бездеятелями.


3. Перспективы вышеперечисленных вариантов:
а) Да, возможно, Путин и сам поймёт, что лучше сменить экономический курс, чем ждать дестабилизации, потери власти и Гааги. Но разумные и ответственные люди исходят из принципа "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Ведь речь о России, у которой нет шансов в новой смуте.
б) Поклонная-2 не имеет перспектив, поскольку сегодня против неё играет социально-экономический кризис. Скоро бюджетников уже будет не согнать на путинги - холодильник победит телевизор. И силовики сольются, как всегда в критических ситуациях - холодильник победит винтовку (которая рождает власть).
в) Я сразу сказал, что К-25 - это тупик. Так оно и вышло:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Никаких шансов у патриотов на собирание сил для перехвата власти нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
г) То же самое и у радикальных патриотов - их давят в зародыше, поэтому они в полном отстое.
д) Болотный патриотизм - это уже не дезертирство, а власовщина (переход на сторону врага). Никакие отмазки тут не принимаются (набирание сил, перехват инициативы и т.д.) - поскольку все ресурсы у либералов, и патриоты могут только опять послужить расходным материалом. Сегодня сценарий-1917 "От Февраля к Октябрю" невозможен:
http://evolution-march.livejournal.com/1614097.html
е) Остаётся только Эволюционный Марш - единственно перспективный в силу того, что он будет играть на расколе во власти и опираться при этом на массы, которые хотят смены курса, но боятся Путина и смуты.
После успешного митинга Навального самый актуальный лозунг - "Куй Путина, пока Навальный - бей Навального, пока Путин!":
http://evolution-march.livejournal.com/1633386.html
"Предотвратить смуту" против "Победить в смуте" - счёт 6:0:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Увы, но единственный перспективный вариант даже не обсуждается:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html

"Комитет-25" год спустя - тупик и раскол как цена неприятия Эволюционного Марша

Оригинал взят у evgggen в "Комитет-25" год спустя - тупик и раскол как цена неприятия Эволюционного Марша
Стрелков (4.00):
"Нынешняя система деградирует до состояния полного бетонирования"
17.15:
"Раскол элиты продолжается, он вылезает наружу"
https://www.youtube.com/watch?v=DQCclxcwZoQ
Спор Стрелкова с Просвирниным об организационной бездеятельности "Комитета-25":
https://www.youtube.com/watch?v=97vglu6_E5Q

1. Стрелков жалуется на "бетонированность" системы, из-за чего якобы любая патриотическо-оппозиционная деятельность невозможна. И тут же говорит о расколе во власти, чем прямо противоречит сам себе (полное бетонирование и раскол несовместны). Кремль давит только тех, кто не хотят использовать трещины во власти - не хотят играть на Путине как меньшем зле ("За Путина против либералов"). У тех, кто идут в лобовую атаку на Путина или намерены перехватить власть - нет никаких шансов на собирание сил, даже если они по предложению Просвирнина начнут заниматься организацией "безобидной бизнес-грибницы" (кстати, "сеть ЧОПов", нацеленных на перехват власти - такой бред даже для Просвирнина чересчур!):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Стрелков и Просвирнин спорят об организационных методах, не понимая, что ключ к успеху - правильная политическая тактика. У них чисто русская поверхностность мышления - согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Я с самого начала сказал, что "Комитет-25" зайдёт в тупик, если не примет тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Прошёл год - достаточный срок для подведения итогов эксперимента. Проверено на практике - стрелковская тактика "перехват власти потом" не работает. Значит, нужно искать другие варианты.
Тупое "Смена курса со сменой власти" должно уступить место гибкому "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html

2. Просвирнин заявил о выходе из "Комитета-25" по двум причинам - "бездеятельность" и "коалиционность" стрелковского проекта:
"если в организации нет ни денег, ни ресурсов, то единственное, что она может предложить потенциальным участникам — это четкую, как удар рельсой, идею, каковую идею крайне трудно сформулировать в составе «каждой твари по паре»)"
https://www.facebook.com/sputpom/posts/1246443418776648?pnref=story

а) Я уже сказал, что любую деятельность тех, кто намерены перехватить власть - Кремль будет давить, под какие бы бизнес-проекты они ни маскировались.
А теперь скажу о том, что Просвирнин врёт, говоря, что у широкой красно-белой коалиции не может быть "чёткой, как удар рельсой, идеи". Может быть такая идея, но для этого нужно спуститься с идеологических небес на землю реальной политики (тем более, что идеологизация коалиции - это раскол).
Сегодня "идея-рельс" - это смена экономического курса. Конкретно - массово-уличная борьба за реализацию плана Глазьева. За него - и умеренные левые, и умеренные правые. И тех, и тех - большинство (Просвирнин, разумеется против).
То есть - массовость тут возможна не только благодаря тактике Эволюционного Марша, но и в силу перспективности, проистекающей из компромиссности плана Глазьева (и по отношению к власти, и между патриотами):
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
Стрелкова повторяет ошибки Кургиняна:
http://evolution-march.livejournal.com/1553700.html

б) Просвирнин и Крылов - не националисты, поскольку они национал-оранжисты, национал-сепаратисты и национал-шовинисты:
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
http://evolution-march.livejournal.com/1586895.html
Я сразу сказал, что с такими кадрами "Комитет-25" обречён - на примере выхода Лимонова из проекта:
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html

3. Не знаю пока, вышел ли из "Комитета-25" Крылов. Если все нацдемы уйдут - то на стрелковском проекте можно поставить точку, поскольку они - его основа:
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html
Но если даже проект и продолжится, и если даже после ухода нацдемов туда придут те, кто раньше нацдемами брезговали - всё равно главная проблема не в кадрах, а в политической тактике.
Пока не встанут на рельсы Эволюционного Марша - из тупика не выйдут. Даже с идеальными кадрами.


Стрелков ноет о тупике, а его соратники смеются над ним и над собой http://evolution-march.livejournal.com/1617411.html
Крылов хочет превратить Стрелкова в "свадебного генерала" нацдемовщины http://evolution-march.livejournal.com/1617694.html
Стрелков - чужой для националистов, левых и даже монархистов http://evolution-march.livejournal.com/1618051.html
Несмиян предаёт Донбасс открыто, а Стрелков - исподтишка http://evolution-march.livejournal.com/1620961.html
Зомби-клоунада: труп К-25 продолжит работу, которой не было и при жизни.. http://evolution-march.livejournal.com/1621352.html

Крещение - Богоявление - Божественная Шестиризация - Русская Богоносность

Оригинал взят у evgggen в Крещение - Богоявление - Божественная Шестиризация - Русская Богоносность
Сегодня - Крещение Господне, поэтому самое время рассмотреть этот вопрос с позиций Натур-Христианства.

1. Крещение - никакого отношения к четырёхконечному-восьмиконечному кресту не имеет. Оно происходит от  греческого «баптизо», что означает «погружать».
"Погружение Господне" - вот как называется на самом деле этот праздник.
2. Погружение - в воду. Вода имеет гексагональную-шестиричную структуру. Доказано, что 19 января нарушенная структура воды восстанавливается (обычно она нарушена из-за водопровода, примесей и т.д.) - приобретает строго шестиричную форму (отсюда и её чудесные свойства):
http://www.o8ode.ru/article/water/udivit/kreshen_water.htm
http://www.olga-mosina.ru/h2o
3. Таким образом, Крещение - это Погружение в шестиричную воду.
4. Шестиричные структуры - это наиболее наглядное проявление Бога - Воли к Власти (качественный аспект - согласно Принципу наименьшего действия).
5. То есть, Крещение-Погружение - это на самом деле соединение человека с Богом - Волей к Власти. Основное название праздника - "Богоявление". Шестиризация структуры воды - это и есть  явление Бога - Воли к Власти.
6. Подобные "водные" инициации - во всех культах и религиях, что говорит о том, что древние понимали или хотя бы чувствовали истинную сущность Бога. Стремились так или иначе к "шестиризации" своих тел и душ таким вот образом.
Но только для русского народа этот праздник - особенный: ведь только русский народ имеет особое отношение к шестиричности:
http://natur-christ.livejournal.com/42580.html
А с учётом того, что лишь в 20-21 веках (20 век, кстати, так и зовут в мире - "Русским веком") Богоявление становится реальным, а не символическим (что указывает на Второе Пришествие Христа) http://natur-christ.livejournal.com/50076.html , а также с учётом Даров волхвов, поднесённых русскому народу именно сейчас http://natur-christ.livejournal.com/48433.html - можно говорить о том, что Крещение в 21-м веке является судьбоносным для русского народа. Как и Рождество:
http://natur-christ.livejournal.com/46968.html

Кстати, весьма символично повышение массовости крещенских купаний в проруби - это уникальное явление. Нигде в северных странах такого нет.
Русские интуитивно тянутся к "шестиричной" - русской - воде. Именно поэтому и не боятся купаться в лютые морозы, что вода в этот день - родная, РОДовая: у Рода (верховного языческого Бога) - шестиричная символика (академик Рыбаков).

Если первое Крещение Руси было под знаком креста, то второе - под шестиричной символикой (органично присущей русскому народу). Одним из вариантов которой является Птица-Тройка: http://www.proza.ru/2010/08/22/996

Кстати, интересная параллель:

Перун - преемник Рода: наследует от него шестиричную символику и грозовые функции. День Перуна - 20 июля.
Оказывается, 20 июля вода также шестиризуется (20 июля - через полгода после 19 января, то есть - на одной линии с Солнцем):
"Солнце имеет свой цикл. Каждые 27 дней оно совершает оборот вокруг своей оси. Владимир Цетлин провел свои измерения. И каждые 27 дней, начиная с 18 января, везде вода “аномально” меняла свои свойства. А именно, успокаивалась не на час, как это происходит ежедневно, а замирала сразу на 6 часов.
Это происходит 14 раз в году, а именно: в ночь на 19 января, на 14 февраля, на 11 марта, на 6 апреля,на 2 мая, на 28 мая, на 23 июня, на 20 июля, на 15 августа,на 10 сентября, на 6 октября, на 1 ноября, на 27 ноября,на 23 декабря.
Кстати, на большинство из этих дат выпадают церковные праздники."

http://www.playcast.ru/communities/678942/?act=news&id=65931

То есть, и в этом плане Род и Христос близки. У них общий базис - Воля к Власти.

Русский народ - коллективный Христос Второго Пришествия http://natur-christ.livejournal.com/47547.html
19 января русский - особенно русский http://natur-christ.livejournal.com/50698.html

Русский = красный = рациональный = эволюционный = богоносный = мессианский

Оригинал взят у evgggen в Русский = красный = рациональный = эволюционный = богоносный = мессианский
1. Эволюция - красного цвета, а революция - фиолетового:
http://evolution-march.livejournal.com/1613072.html
С позиции физики я показал, что красный цвет - наиболее оптимальный изо всех цветов, а фиолетовый - наименее. Красный - это цвет Разума (рациональность как осознанная оптимальность).

2. Русь-Россия - красного цвета (слово "русский" происходит от "красный-родрый"):
http://natur-christ.livejournal.com/43628.html

3. Мессианское предназначение России - это цивилизация Севера как авангарда развития Разума:
http://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Русская Богоносность - это коллективный Христос Второго Пришествия (он же языческий Род, он же надрелигиозная Воля к Власти - то есть, мировоззрение Развитеизма, в основе которого знание, а не вера):
http://natur-christ.livejournal.com/47547.html
http://natur-christ.livejournal.com/52282.html
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Рационализм у России на роду написан:
http://evolution-march.livejournal.com/1437974.html
Шестигранник Русской Рационализации:
http://evolution-march.livejournal.com/1433322.html
О связи русскости и рациональности через шестиричность:
http://natur-christ.livejournal.com/42580.html

4.Таким образом, Россия для реализации своего предназначения должна стать русской = красной = рациональной. Но как достичь этого? Веками русские говорят о "русской богоносности", но не преуспели в этом - потому что шли "фиолетовым" путём, а не "красным" (в частности, через крайности рабства и бунтов). Не говоря уже о том, что речь шла о "богоносности" в смысле Христа Первого Пришествия - тупиковой, потому что цель была перепутана со средством (евангельское христианство нужно было только для подготовки к Натур-Христианству).
Русская дурь ("Умом Россию не понять" - антирусский принцип) в итоге завела Россию в невиданный духовный тупик и при этом - на край социально-экономической пропасти, в которой шансов на выживание уже не будет.

5. Решение проблемы - в том, чтобы объединить русское мессианство и русское выживание (задачу-максимум и задачу-минимум). Можно сколько угодно болтать об "особом русском пути" и ничего не делать для этого (или делать всякие глупости), а вот выживание - другое дело. Жить-то хочется, поэтому здесь легче сдвинуть ситуацию с мёртвой точки - направить в правильное русло.
И мессианство, и выживание требуют рационализации русского мышления. О Развитеизме сказано выше, а выживание сегодня для России возможно только в случае рациональной смены курса - без смены власти (только под страхом смерти можно подтолкнуть русских к рационализации).
Эволюционный Марш - это и есть рациональная политика (настоящая Третья сила):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
При этом Эволюционный Марш опирается на Развитеизм (мессианство и выживание смыкаются ещё и в этом):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

6. Таким образом, Эволюционный Марш - это первый конкретный шаг на пути к реализации русского предназначения. Вроде бы несовместимые вещи - "земная" политика и "небесная" духовность, но лишь их объединение делает и то, и другое перспективным (политике тоже нужны высокие смыслы, если ставить большие цели).
Впрочем, концепция Эволюционного Марша предусматривает внеидеологическую коалицию, так что тем, кто не разделяют вышеуказанные идеи, вполне достаточно вступления в Эволюционный Марш только для отвода страны от экономической пропасти хотя бы на один шаг (план Глазьева). А там можно будет и поспорить об идеологиях:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
Это опять-таки рациональный подход - умение поставить наиболее лёгкую и актуальную задачу как плацдарм для последующих.
То есть, план Глазьева тоже "красный" - оптимальный=перспективный в силу своей компромиссности:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html

Эволюция - Божественно-Красная, а революция - авось-фиолетовая

Оригинал взят у evgggen в Эволюция - Божественно-Красная, а революция - авось-фиолетовая
1. Февральская и октябрьские революции в 1917-м происходили под красными флагами (февральские победители лишь потом предпочли бело-сине-красный триколор). Также и восстание-1905 было "красным. А до этого - Парижская коммуна и т.д.
В общем, принято считать цвет революции красным. Причина очевидна - красный цает издревле ассоциируется с пожаром (уничтожением старого порядка).

2. Я уже писал о том, что с точки зрения физики красный цвет в равной степени может считаться цветом не только бунтарей, но и властей (то есть, никакой "революционной монополии" тут нет):
http://natur-christ.livejournal.com/43628.html

3. Но если поглубже рассмотреть физику вопроса, то обнаружим, что символический цвет революции должен быть фиолетовым, а не красным:
а) В красных фотонах меньше энергии, чем в фиолетовых, но в красном луче фотонов больше, чем в фиолетовом (хотя оба луча идут через призму из одного источника). Именно поэтому красный луч эффективнее нагревает тела:
http://natur-christ.livejournal.com/43840.html
б) Если силу рассмотреть через соотношение "результат-цена" (результат - нагревание тела, цена - количество энергии), то получим, что эволюция сильнее революции:
Эволюция - это смена курса (результат) без потрясений, то есть, малой ценой, а революция - большой ценой (потрясения требуют огромных усилий для преодоления последствий смуты).
То есть, эволюция оптимальнее революции (речь о России прежде всего).
То есть, для эволюции красный цвет (наиболее оптимальный) подходит куда больше, чем для революции - если уйти от чисто внешней параллели красного цвета с революционным пожаром, а также от взгляда на красный цвет как на силу без учёта соотношения "результат-цена" (не просто нагревание тел, а его эффективность=оптимальность).
Неслучайно Эволюционный Марш - это рационализация (осознанная оптимизация) как энергетизация:
http://evolution-march.livejournal.com/1470808.html

4. Такой глубинный взгляд возможен благодаря моей концепции Развитеизма (Бог - Воля к Власти), в котором Сила (Развитие-Усиление) рассматривается количественно (расширение-рост-размножение) и качественно (оптимальность отношений с внешней средой):
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В данном случае красный цвет (цвет Бога) рассматривается с позиций качественного аспекта Воли к Власти (оптимальность).
То есть, революция противоречит Воле к Власти как полноценному Развитию-Усилению (Развитие и смута несовместны), хотя революционеры и стремятся к политической власти, а Эволюционый Марш - наоборот, стремится лишь к со-власти (с Путиным) ради Воли к Власти как Развития-Усиления России:
http://evolution-march.livejournal.com/1574439.html

5. В конце 80-х я в одном из моих стихов написал "С поэтами водку нужно пить фиолетово". Я тогда имел дело с одной творческой тусовкой, в которой эта строчка была замечена и одобрена. Возможно, именно отсюда пошло выражение "а мне фиолетово" - в плане пофигизма (тот развесёлый стих был именно об этом).
Теперь сопоставим:
а) У революции с точки зрения физики цвет фиолетовый (неоптимальность смены курса).
б) Фиолетовый - цвет пофигизма, цвет русского "Авось" (от меня это пошло или нет - не так уж и важно). За пофигизм люди платят большую цену - и в этом тоже параллель с революцией (неоптимальное, нерациональное отношение к жизни).
Получаем показательное совпадение:
Революция фиолетова не только с точки зрения физики, но и потому что революционеры - это фиолетисты-пофигисты. Им плевать на цену смены курса, они не боятся смуты, победа в которой является "пирровой победой" ("фиолетовой победой").

6. Но революция может быть и красной - например, научно-техническая, мировоззренческая и т.д. (если она не противоречит полноценному Развитию-Усилению человечества). Кстати, Развитеизм - дважды красная мировоззренческая революция (красная Воля к Власти и красно-оптимально-рациональное отношение к Богу - знание, а не вера).
Я предлагаю рационализацию русского мышления, которая должна стать главной русской революцией:
http://evolution-march.livejournal.com/1540999.html
Рационализация как русский бунт или Долой дуродержавие:
http://evolution-march.livejournal.com/1432001.html
То есть - столетие дважды революционного 1917-го (фиолетового) можно и нужно превратить в год Эволюционного Марша (красный).
А это совпадает с тем, что 2017-й - год Красного, Огненного Петуха (случайно ли он начинается с появления эволюционных настроений среди патриотов?):
http://evolution-march.livejournal.com/1610876.html
Красный цвет закономерно объединяет Огненного Петуха, Жар-Птицу, Птицу-Тройку, Эволюционный Марш, Россию и Развитеизм:
http://evolution-march.livejournal.com/1611870.html

Кунгуров оправдывает ИГИЛ даже из тюрьмы - мало ему дали...

Оригинал взят у evgggen в Кунгуров оправдывает ИГИЛ даже из тюрьмы - мало ему дали...
1. Кунгуров
"эфэсбешные эксперты пишут экспертизу, в которой приходят к выводу, что даже фраза «Цель ИГИЛ – построение суннитского государства» содержит в себе оправдание терроризма. Хотя это цитата из решения Верховного Суда РФ, запрещающего деятельность Исламского государства в России."
http://kungurov.livejournal.com/188484.html

Рассмотрим этот момент:

Из решения Верховного Суда о запрете ИГИЛ:
"Ближайшей ее целью является создание на территории Сирии, Ирака и Ливана исламского суннитского государства, живущего по законам шариата, а также ведение так называемой священной войны (джихада) с "неверными" (кафирами) во всем мире."
http://nac.gov.ru/zakonodatelstvo/sudebnye-resheniya/reshenie-verhovnogo-suda-rf-t-29-dekabrya.html

Из статьи Кунгурова "Кого на самом деле бомбят путинские соколы":
"Декларируемая сверхзадача – объединение всех ИСЛАМСКИХ стран в единый халифат. Таким образом ясно, что никакой угрозы РФ Исламское Государство не несет даже в самой отдаленной исторической перспективе"
http://kungurov.livejournal.com/183697.html

Кунгуров не только умолчал о джихаде по всему миру как цели ИГИЛ, но и прямо врёт о том, что России ИГИЛ никак не угрожает (хотя Россия входит в понятие "весь мир"). То есть - искажает и решение Верховного Суда, и цели ИГИЛ.
Да, ИГИЛ угрожало России осенью-2015 недостаточно для того, чтобы Россия вводила войска в Сирию, но говорить о том, что НИКАК не угрожало - это и есть оправдание терроризма через обеление=смягчение его целей.

2. Кунгурова осудили и за эту фразу:
"Исламское Государство» - всего лишь одна из десятков террористических организаций, далеко не самая кровожадная и безбашенная."
Да, это утверждение не означает, что ИГИЛ совсем не кровожадное, но по принципу контраста обеляет=оправдывает ИГИЛ на фоне других террористических организаций. Тем более, что применено усиливающее слово "далеко" ("далеко не самая"). То есть - акцентирована разница между ИГИЛ и другими террористами в пользу ИГИЛ. А есть эта разница на самом деле или нет - неважно, ведь в УК об этом ничего не сказано. Там только про оправдание терроризма как таковое.
Впрочем, Кунгуров виновен не только по закону, но и по совести - нельзя хвалить одних террористов за то, что они менее кровожадны, чем другие. Тем более, что Кунгуров нагло врёт о терпимости ИГИЛ к инакомыслящим на захваченных территориях.

3. К сожалению, не могу найти текст приговора и экспертиз, чтобы более подробно проанализировать это дело, но даже и по редким отрывкам очевидно, что вина Кунгурова несомненна. Впрочем, это было понятно ещё до суда - в том числе и защитникам Кунгурова (за исключением слабоумных). Так что все эти сулакшины, стрелковы, калашниковы и т.д. - осознанно подписались под кунгуровщиной.

О других пунктах, по которым Кунгуров однозначно виновен (прежде всего о том, как он врёт о терпимости ИГИЛ к инакомыслящим на захваченных территориях):
http://evolution-march.livejournal.com/1560729.html