Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Аврора Эволюции

Патриотизм несовместим ни с одной идеологией, кроме Развитеизма

1. На фоне шумихи вокруг навальнизации КПРФ многие задают вопрос: что для коммунистов важнее - Родина или коммунизм? Я давно уже пишу об этом и только что описал ситуацию с КПРФ в свете данного вопроса - с указанием выхода из её давнего тупика:
https://evolution-march.livejournal.com/2008164.html

2. А теперь рассмотрю отношению к патриотизму представителей основных идеологий:
а) Коммунисты - это "патриоты" только социалистического отечества. Ленин до революции был предателем, а "патриотом" стал только после неё. То есть - "патриот" коммунизма, а не Отечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html
Поэтому такие леваки, как Удальцов-Таргамадзе, Рашкин, Сёмин, Шевченко, Платошкин и т.д. - готовы защищать только социалистическое отечество, а не Отечество как таковое (независимо от формы правления и государственного устройства) — классовая борьба для них превыше всего:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
И поэтому они вместе с Навальным и Западом против "буржуйского отечества" во главе с Путиным.
б) Националисты - настоящие националисты соответствуют формуле "Патриот = националист + государственник":
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
Но таких единицы в Русском движении. Основная часть так или иначе пренебрегают государством, поэтому заигрывают с либералами, симпатизируют бандеровцам, тяготеют к сепаратизму и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1351914.html
в) Монархисты - многие из них встали на сторону Гитлера. Ведь для них монарх превыше Отечества, потому что он помазанник Божий, а народ и государство - всего лишь в его подчинении. Поэтому, если Отечество немонархическое, то и защищать его нельзя. В том числе и от ельцинского реванша - поэтому многие монархисты вместе с либералами против Путина.
г) Христиане - согласно евангельским принципам у них вообще нет земного Отечества, оно только на небесах. Поэтому многие христиане были также на стороне Гитлера. А сейчас - на стороне ельцинских реваншистов.
д) Язычники - для них превыше всего народ ("язычник" - это "народник"), и на государство им зачастую плевать (как и лже-националистам), поэтому многие из них также сотрудничают с либералами.
е) Либералы - тут всё просто. Свобода как высшая ценность освобождает от долга и перед Отечеством, и перед народом, и т.д. Вплоть до того, что это освобождение в итоге приводит к либерал-фашизму:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Поэтому они уже неоднократно разваливали государство в угоду Западу, и теперь собираются опять.

Все эти идеологии - разновидности гуманизма как антипода Натурализма (придуманы людьми вопреки законам Природы):
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

3. Развитеизм - это мировоззрение, в котором Бог-Творец - это Развитие как Воля к Власти-Усилению-Развитию (рационализация идеи Ницше):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Отсюда - Натур-Смысл Жизни:
"Смысл Жизни состоит в Развитии-Усилении всего Мироздания как общего проявления Воли к Власти и в рамках этого - в Развитии-Усилении человечества, своей страны, своего народа, своих родных и самого себя как личного проявления Воли к Власти, стремящегося стать наибольшей-наиполезнейшей её частью, то есть - частью Бога-Творца."
Поэтому только в Развитеизме нет разделения личности, народа, государства, человечества и Мироздания в целом. Усиливать себя можно только в рамках усиления своего народа, своего государства и т.д. То есть, сила как польза для всеобщего-вселенского Развития. Иначе - аналог раковой опухоли, которая растёт сама по себе и для себя.
Только Развитеизм может спасти вышеуказанные идеологии от неправильного отношения к патриотизму:
а) Для коммунистов - Натур-Общизм:
https://natur-socialism.livejournal.com/
б) Для националистов - Натур-Национализм:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
в) Для монархистов - Натур-Монархия:
https://proza.ru/2013/03/09/949
г) Для христиан - Натур-Христианство:
https://natur-christ.livejournal.com/
д) Для язычников - Натур-Язычество:
https://natur-christ.livejournal.com/51117.html
е) Для либералов - Натур-Демократия вместо либерализма, который исправлению не подлежит:
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html

Натур-Патриотизм как единственно настоящий патриотизм:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html

Натур-Патриотизм

Что такое патриот?
Брешут нам о нём веками,
И в итоге он банкрот
Перед Родины врагами.

Коммунист, христианин
Националист, язычник,
Монархист... - конец один,
Жгущий душу, как горчичник.

Корень зла один у всех -
Гуманизм как враг Природы,
Для которой главный грех -
От Развития отходы:

Где Развитие как Бог,
Там всё расцветает бурно -
Величав там даже мох
И священна даже урна!

Только там патриотизм
Настоящий - как бы кто-то
Сквозь прицел идейных призм
Ни шерстил его до пота!

Лишь с приставкою "Натур"
Патриот стать может ...Чудом?
Нет, пожалуй, чересчур...
Да! - Назло любым иудам!!!
Аврора Эволюции

Эволюция - Божественно-Красная, а революция - авось-фиолетовая

Оригинал взят у evgggen в Эволюция - Божественно-Красная, а революция - авось-фиолетовая
1. Февральская и октябрьские революции в 1917-м происходили под красными флагами (февральские победители лишь потом предпочли бело-сине-красный триколор). Также и восстание-1905 было "красным. А до этого - Парижская коммуна и т.д.
В общем, принято считать цвет революции красным. Причина очевидна - красный цает издревле ассоциируется с пожаром (уничтожением старого порядка).

2. Я уже писал о том, что с точки зрения физики красный цвет в равной степени может считаться цветом не только бунтарей, но и властей (то есть, никакой "революционной монополии" тут нет):
http://natur-christ.livejournal.com/43628.html

3. Но если поглубже рассмотреть физику вопроса, то обнаружим, что символический цвет революции должен быть фиолетовым, а не красным:
а) В красных фотонах меньше энергии, чем в фиолетовых, но в красном луче фотонов больше, чем в фиолетовом (хотя оба луча идут через призму из одного источника). Именно поэтому красный луч эффективнее нагревает тела:
http://natur-christ.livejournal.com/43840.html
б) Если силу рассмотреть через соотношение "результат-цена" (результат - нагревание тела, цена - количество энергии), то получим, что эволюция сильнее революции:
Эволюция - это смена курса (результат) без потрясений, то есть, малой ценой, а революция - большой ценой (потрясения требуют огромных усилий для преодоления последствий смуты).
То есть, эволюция оптимальнее революции (речь о России прежде всего).
То есть, для эволюции красный цвет (наиболее оптимальный) подходит куда больше, чем для революции - если уйти от чисто внешней параллели красного цвета с революционным пожаром, а также от взгляда на красный цвет как на силу без учёта соотношения "результат-цена" (не просто нагревание тел, а его эффективность=оптимальность).
Неслучайно Эволюционный Марш - это рационализация (осознанная оптимизация) как энергетизация:
http://evolution-march.livejournal.com/1470808.html

4. Такой глубинный взгляд возможен благодаря моей концепции Развитеизма (Бог - Воля к Власти), в котором Сила (Развитие-Усиление) рассматривается количественно (расширение-рост-размножение) и качественно (оптимальность отношений с внешней средой):
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В данном случае красный цвет (цвет Бога) рассматривается с позиций качественного аспекта Воли к Власти (оптимальность).
То есть, революция противоречит Воле к Власти как полноценному Развитию-Усилению (Развитие и смута несовместны), хотя революционеры и стремятся к политической власти, а Эволюционый Марш - наоборот, стремится лишь к со-власти (с Путиным) ради Воли к Власти как Развития-Усиления России:
http://evolution-march.livejournal.com/1574439.html

5. В конце 80-х я в одном из моих стихов написал "С поэтами водку нужно пить фиолетово". Я тогда имел дело с одной творческой тусовкой, в которой эта строчка была замечена и одобрена. Возможно, именно отсюда пошло выражение "а мне фиолетово" - в плане пофигизма (тот развесёлый стих был именно об этом).
Теперь сопоставим:
а) У революции с точки зрения физики цвет фиолетовый (неоптимальность смены курса).
б) Фиолетовый - цвет пофигизма, цвет русского "Авось" (от меня это пошло или нет - не так уж и важно). За пофигизм люди платят большую цену - и в этом тоже параллель с революцией (неоптимальное, нерациональное отношение к жизни).
Получаем показательное совпадение:
Революция фиолетова не только с точки зрения физики, но и потому что революционеры - это фиолетисты-пофигисты. Им плевать на цену смены курса, они не боятся смуты, победа в которой является "пирровой победой" ("фиолетовой победой").

6. Но революция может быть и красной - например, научно-техническая, мировоззренческая и т.д. (если она не противоречит полноценному Развитию-Усилению человечества). Кстати, Развитеизм - дважды красная мировоззренческая революция (красная Воля к Власти и красно-оптимально-рациональное отношение к Богу - знание, а не вера).
Я предлагаю рационализацию русского мышления, которая должна стать главной русской революцией:
http://evolution-march.livejournal.com/1540999.html
Рационализация как русский бунт или Долой дуродержавие:
http://evolution-march.livejournal.com/1432001.html
То есть - столетие дважды революционного 1917-го (фиолетового) можно и нужно превратить в год Эволюционного Марша (красный).
А это совпадает с тем, что 2017-й - год Красного, Огненного Петуха (случайно ли он начинается с появления эволюционных настроений среди патриотов?):
http://evolution-march.livejournal.com/1610876.html
Красный цвет закономерно объединяет Огненного Петуха, Жар-Птицу, Птицу-Тройку, Эволюционный Марш, Россию и Развитеизм:
http://evolution-march.livejournal.com/1611870.html

Аврора Эволюции

Кунгуров оправдывает ИГИЛ даже из тюрьмы - мало ему дали...

Оригинал взят у evgggen в Кунгуров оправдывает ИГИЛ даже из тюрьмы - мало ему дали...
1. Кунгуров
"эфэсбешные эксперты пишут экспертизу, в которой приходят к выводу, что даже фраза «Цель ИГИЛ – построение суннитского государства» содержит в себе оправдание терроризма. Хотя это цитата из решения Верховного Суда РФ, запрещающего деятельность Исламского государства в России."
http://kungurov.livejournal.com/188484.html

Рассмотрим этот момент:

Из решения Верховного Суда о запрете ИГИЛ:
"Ближайшей ее целью является создание на территории Сирии, Ирака и Ливана исламского суннитского государства, живущего по законам шариата, а также ведение так называемой священной войны (джихада) с "неверными" (кафирами) во всем мире."
http://nac.gov.ru/zakonodatelstvo/sudebnye-resheniya/reshenie-verhovnogo-suda-rf-t-29-dekabrya.html

Из статьи Кунгурова "Кого на самом деле бомбят путинские соколы":
"Декларируемая сверхзадача – объединение всех ИСЛАМСКИХ стран в единый халифат. Таким образом ясно, что никакой угрозы РФ Исламское Государство не несет даже в самой отдаленной исторической перспективе"
http://kungurov.livejournal.com/183697.html

Кунгуров не только умолчал о джихаде по всему миру как цели ИГИЛ, но и прямо врёт о том, что России ИГИЛ никак не угрожает (хотя Россия входит в понятие "весь мир"). То есть - искажает и решение Верховного Суда, и цели ИГИЛ.
Да, ИГИЛ угрожало России осенью-2015 недостаточно для того, чтобы Россия вводила войска в Сирию, но говорить о том, что НИКАК не угрожало - это и есть оправдание терроризма через обеление=смягчение его целей.

2. Кунгурова осудили и за эту фразу:
"Исламское Государство» - всего лишь одна из десятков террористических организаций, далеко не самая кровожадная и безбашенная."
Да, это утверждение не означает, что ИГИЛ совсем не кровожадное, но по принципу контраста обеляет=оправдывает ИГИЛ на фоне других террористических организаций. Тем более, что применено усиливающее слово "далеко" ("далеко не самая"). То есть - акцентирована разница между ИГИЛ и другими террористами в пользу ИГИЛ. А есть эта разница на самом деле или нет - неважно, ведь в УК об этом ничего не сказано. Там только про оправдание терроризма как таковое.
Впрочем, Кунгуров виновен не только по закону, но и по совести - нельзя хвалить одних террористов за то, что они менее кровожадны, чем другие. Тем более, что Кунгуров нагло врёт о терпимости ИГИЛ к инакомыслящим на захваченных территориях.

3. К сожалению, не могу найти текст приговора и экспертиз, чтобы более подробно проанализировать это дело, но даже и по редким отрывкам очевидно, что вина Кунгурова несомненна. Впрочем, это было понятно ещё до суда - в том числе и защитникам Кунгурова (за исключением слабоумных). Так что все эти сулакшины, стрелковы, калашниковы и т.д. - осознанно подписались под кунгуровщиной.

О других пунктах, по которым Кунгуров однозначно виновен (прежде всего о том, как он врёт о терпимости ИГИЛ к инакомыслящим на захваченных территориях):
http://evolution-march.livejournal.com/1560729.html

Аврора Эволюции

Если Путину Улюкаев нужен для дзюдо, то Эволюционному Маршу - для айкидо

Оригинал взят у evgggen в Если Путину Улюкаев нужен для дзюдо, то Эволюционному Маршу - для айкидо
Сулакшин считает, что арест Улюкаева - это начало предвыборной кампании Путина:
https://www.youtube.com/watch?v=kUdjH5Zr0gw

1. Эта версия не исключает других причин - политического раскола, грызни за кормушку и борьбы с коррупцией, на которых патриоты могут сыграть:
http://evolution-march.livejournal.com/1602046.html
Также можно сыграть и в этом случае - как и на крымской теме (Сулакшин и её считает путинским пиаром), но патриоты позорно упустили тот шанс:
http://evolution-march.livejournal.com/1284258.html

2. Я уже писал, как можно ответить на путинскую дзюдо-политику ещё более гибкой айкидо-тактикой Эволюционного Марша (по поводу возможной операции "Смена змеиной кожи"):
http://evolution-march.livejournal.com/1541151.html
Здесь - похожая ситуация:
Если Путин начал предвыборную операцию "Смена коррупционной кожи", то вместо тупо-скептического "Не верим!" патриотам следует включиться в эту игру - горячо поддержать Путина и выйти на улицу под лозунгом "За Путина и Россию против коррупции!". Это поможет патриотам набрать массовость - ведь народ против коррупции и за Путина.

3. В итоге картина будет примерно такой:
Путин сажает "коррупционных козлов отпущения" и согласно своему "хитрому плану" продолжает прежний курс в расчёте на то, что население уже обработано, и следующий президентский срок у Путина в кармане.
Но тут в дело вступает Эволюционный Марш - он горячо одобряет арест Улюкаева и возмущается тем, что это не становится началом полномасштабной борьбы с коррупцией.
Но возмущается по-умному - не против Путина, а за него: против "плохих бояр, которые мешают хорошему царю победить коррупцию". Акцентируя на том, что коррупция ведёт к гибели не только страну, но и лично Путина (экономический кризис грозит ему дестабилизацией и потерей власти).
То есть - формально это будет помощью Путину, а реально - давлением на него. Причём, таким давлением, которому Путин не сможет ничего противопоставить - он "выпустит джина из бутылки" и загнать его обратно не сможет. Не будет же он разгонять массовые митинги в свою поддержку!
Тем более, что перед угрозой обострения кризиса и заговора прозападных элит Путин будет особенно нуждаться в народной поддержке - если он начнёт разгонять своих сторонников, то указанные элиты как раз этим и воспользуются: сыграют на русском принципе "От любви до ненависти - один шаг" и натравят массы на "неблагодарную скотину, которая пренебрегает народной любовью".

4. Даже если и не получится добиться больших результатов, то по крайней мере патриоты хотя бы выйдут из тупика. Сколько можно брезгливо отворачиваться от зацепок для игры на противоречиях в элитах? Сколько можно уповать на "перехват власти потом" или верить в прозрение Путина? Патриоты из кожи вон лезут, чтобы найти причины для политического дезертирства, а я наоборот - ищу причины, возможности и конкретные способы для включения патриотов в большую политику. А всё потому, что у них нет перспективной политической тактики, а у меня есть. Поэтому они боятся политики, а - нет.

Новый подход к старой формуле "Хороший царь - плохие бояре" (честность + активность):
http://evolution-march.livejournal.com/1502198.html
Введение в политическое айкидо ("Обнимем Путина, чтобы сменить курс"):
http://evolution-march.livejournal.com/846121.html

Аврора Эволюции

Здравый Марш в одиночку или Почему в ногу иду я, а не рота-Россия

1. "Не может вся рота идти не в ногу, а один в ногу" - так обычно отвечают на мою аргументацию в пользу невиданной для России тактики Эволюционного Марша. На это я всегда привожу следующий довод: если русский народ трижды за последние сто лет падал в смуту и сейчас стоит на краю четвёртой - то в ногу ли он идёт? Ведь всё решает результат, а не доказательство "от массовости".

2. Как именно русский народ устраивал себе смуты? Всегда по одной схеме - власть ведёт страну гибельным курсом, а оппозиция делится на три типа:
а) Радикалы - лобовым противостоянием с властью дополнительно подталкивают страну к смуте.
б) Болтуны - сказками о "светлом будущем", "перехвате власти потом", "Путине-Штирлице" и т.д. (дезертируя с фронта актуальной борьбы) - не мешают власти и радикалам толкать страну к пропасти.
в) Планктон - эти просто спят, ограничиваясь псевдопатриотическим "бормотанием во сне" на темы дня.

3. Сегодня, на пороге четвёртой смуты, конкретика такова:
а( Радикалы - это Ходорковский, Навальный, Мальцев, Квачков, Савельев, Белов, Дёмушкин, Мухин и т.д.
б) Болтуны - это Кургинян, Стариков, Фёдоров, Стрелков, Сулакшин, Крылов, Просвирнин, Калашников и т.д. (некоторые из них маскируют свой радикализм до поры до времени).
в) Планктон - на то он и планктон, что из него даже выделить некого.

4. При всех различиях они едины в главном - никто из них не призывает к реальной (массово-уличной) борьбе за смену курса без смены власти (Эволюционный Марш). То есть - к борьбе за предотвращение смуты. То есть - все так или иначе работают на смуту (активно или пассивно).
Для этого они старательно "не видят" возможности игры на расколе во власти (хотя сам факт раскола признают):
http://evolution-march.livejournal.com/1591598.html

5. То есть - между собой все они идут в ногу. Но с кем в ногу по большому счёту? В ногу с русской дурью. Нужно ли это России, которая настолько ослаблена тремя смутами, что четвёртой не переживёт? Шесть ответов на этот вопрос:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А вот я иду в ногу не с ними, а со Здравым Смыслом. То есть - так, как надо. Не левой и не правой, а здравой - согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html

6. Моя правота была конкретно доказана на украинском примере - Путин, Новороссия и российские патриоты не прислушались ко мне и проиграли:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Так же проиграет и Россия - если откажется от моего Здравого Марша:

Здравый Марш

"Вера разделяет, Разум объединит"
Е. Шнуровский

Время менять нам ногу:
Впредь - ни левой, ни правой!
К Солнцу найдём дорогу -
Здравой! Здравой! Здравой!
Хватит по-детски верить
В "Бога", "Вождя", "Мессию"!
Призваны мы измерить
Здравым Умом Россию!
Время - из русской дури
Рваться кипящей лавой,
Злее полярной бури -
Здравой! Здравой!! Здравой!!!
Время - кончать с крайнизмом,
С русским граблехожденьем:
Рабство с либерализмом
Выжжем Здравым Мышленьем!
К чёрту "Авось" безумный!
Лишь причинным законом
Мир - не мрак наобумный:
Случай - сужен Ньютоном!
К чёрту "Русскую Странность" -
Пусть в кунсткамере тлеет!
Разум - не "Богоданность",
Он - Развитием зреет!
Рациум - вот Единство
Над идейным сыр-бором!
Но - не Запада свинство:
Здравость - чужда обжорам!
Кто там шагает левой?!
Кто там шагает правой?!
Русь, Природу не гневай -
ЗДРАВОЙ! ЗДРАВОЙ!! ЗДРАВОЙ!!!